ই-ক্যাব নির্বাচন ২০২৬: ক্ষমতার বলয় বনাম আদর্শের লড়াই ও প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের প্রশ্ন

ই-ক্যাব নির্বাচন ২০২৬: ক্ষমতার বলয় বনাম আদর্শের লড়াই ও প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কারের প্রশ্ন
১৪ নভেম্বর, ২০২৬ ০০:১৬  

[হাইলাইটস]

  • ভোটার তালিকায় বিশাল শূন্যতা: গবেষণা প্রতিষ্ঠান সিডিসিআরএ-র তথ্যমতে, ই-ক্যাবের ৩,০০০-এর বেশি নিবন্ধিত সদস্যের মধ্যে চূড়ান্ত ভোটার তালিকায় স্থান পেয়েছেন মাত্র ৭১০ জন; শীর্ষস্থানীয় করপোরেট ও প্রযুক্তি প্রতিষ্ঠানগুলো নির্বাচনী প্রক্রিয়া থেকে নিজেদের দূরে সরিয়ে রেখেছে।
  • সিন্ডিকেট ও দ্বিচারিতার সমালোচনা: প্রকাশ্যে সংস্কার ও স্বচ্ছতার কথা বললেও পর্দার আড়ালে পুরোনো সিন্ডিকেট ও ‘পকেট ভোটার’ নির্ভরতার মাধ্যমে নির্বাচনী বৈতরণী পার হওয়ার অপচেষ্টার বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিবাদ জানানো হয়েছে।
  • ৩০-দফা সংস্কার ও স্বতন্ত্র অবস্থানের ঘোষণা: ডিবিআইডি অটোমেশন, কুরিয়ার এসএলএ এবং জামানতবিহীন ঋণের ৩০-দফা রোডম্যাপ তুলে ধরে লেখক জানিয়েছেন, নির্বাচনে অংশ নিলে তিনি কেবল সভাপতি পদে সম্পূর্ণ স্বতন্ত্র ও আপসহীনভাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করবেন।

অবশেষে বহুল প্রতীক্ষিত ই-কমার্স অ্যাসোসিয়েশন অব বাংলাদেশ (ই-ক্যাব)-এর ২০২৬–২০২৮ মেয়াদের চূড়ান্ত ভোটার তালিকা প্রকাশিত হয়েছে। ভোটার তালিকায় নাম অন্তর্ভুক্তির মাধ্যমে সভাপতি বা প্রতিনিধি পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতার যোগ্যতা অর্জনের পর একজন প্রতিষ্ঠাতাসদস্য হিসেবে নিজের বিবেকের কাছে একটি মৌলিক প্রশ্ন তৈরি হয়েছে—বর্তমানের এই জটিল নির্বাচনী সমীকরণ ও ক্ষমতার টানাপোড়েনের মধ্যে সরাসরি ব্যালটের লড়াইয়ে অংশ নেওয়া কতটা যৌক্তিক?

প্রকাশিত চূড়ান্ত ভোটার তালিকাটি বিশ্লেষণ করলে একটি তাৎপর্যপূর্ণ গাণিতিক চিত্র সামনে আসে। খাতের গবেষণা প্রতিষ্ঠান সেন্টার ফর ডিজিটাল কমার্স রিসার্চ অ্যান্ড অ্যানালাইসিস (CDCRA)-এর পর্যালোচনায় দেখা যায়, ই-ক্যাবের নিবন্ধিত সদস্য সংখ্যা ৩,০০০-এর বেশি হওয়া সত্ত্বেও চূড়ান্ত ভোটার তালিকায় স্থান পেয়েছেন মাত্র ৭১০ জন সদস্য। অর্থাৎ নিবন্ধিত মোট সদস্য প্রতিষ্ঠানের প্রায় ৭৫ থেকে ৮০ শতাংশই এবারের ভোটার তালিকার বাইরে রয়েছেন—যা একটি জাতীয় পর্যায়ের বাণিজ্য সংগঠনের জন্য অত্যন্ত উদ্বেগজনক পরিসংখ্যান।

আরও লক্ষণীয় বিষয় হলো, এই তালিকায় দেশের ই-কমার্স ও লজিস্টিকস খাতের অগ্রগামী বড় করপোরেট প্রতিষ্ঠান, প্রযুক্তি জায়ান্ট এবং প্রতিষ্ঠিত ব্র্যান্ডগুলোর প্রতিনিধিত্ব প্রায় অনুপস্থিত; তাঁদের অনেকেই ভোটার হওয়ার জন্য আবেদনই করেননি। একটি শীর্ষস্থানীয় জাতীয় বাণিজ্য সংগঠন থেকে মূলধারার ও প্রতিষ্ঠিত ব্যবসায়ীদের এই মুখ ফিরিয়ে নেওয়া কি নিছক প্রশাসনিক উদাসীনতা, নাকি বিগত দিনের সিন্ডিকেট-নির্ভর নির্বাচন ব্যবস্থার প্রতি তাঁদের নীরব অনাস্থার বহিঃপ্রকাশ?

‘পীরতন্ত্র’, পকেট ভোটারের সিন্ডিকেট ও দ্বিচারিতা

বর্তমান নির্বাচনী পরিবেশ পর্যবেক্ষণ করলে পেশাদারিত্বের বদলে এক অস্বস্তিকর সংস্কৃতি চোখে পড়ে। হবু প্রার্থীদের অনেকের আচরণেই পারস্পরিক শ্রদ্ধাবোধ ও করপোরেট শিষ্টাচারের অভাব স্পষ্ট, যা ক্ষমতার এক অন্ধ প্রতিযোগিতায় রূপ নিয়েছে। দীর্ঘদিনের জটিলতা ও সুবিধাবাদী মহলের তৎপরতায় একটি পেশাদার ব্যবসায়িক ফোরাম আজ অনেকটা ‘পীর ও মুরিদের দরবারে’ পরিণত হওয়ার উপক্রম হয়েছে।

খাতের কথিত প্রভাবশালী ব্যক্তিদের আনুকূল্য পেতে আজ অনেকেই মরিয়া। এখানে সবচেয়ে বড় নৈতিক দ্বিচারিতা হলো—যাঁরা প্রকাশ্যে বর্তমান সরকারের ব্যবসাবান্ধব পরিবর্তন ও স্বচ্ছতার কথা বলছেন, পর্দার আড়ালে তাঁদেরই দেখা যাচ্ছে বিগত সময়ের বিতর্কিত সিন্ডিকেট ও সাজানো নির্বাচন প্রক্রিয়ার কারিগরদের সঙ্গে গোপন আঁতাত করতে।

মূল উদ্দেশ্য একটাই—নিজেদের নির্বাচনী বৈতরণী পার হতে এবং তথাকথিত ‘পকেট ভোটার’ বা কাগজসর্বস্ব সদস্যদের সমর্থন আদায় করতে ওই পুরোনো বলয়ের আশীর্বাদ নিশ্চিত করা। নতুন বাংলাদেশের স্বচ্ছতা ও সংস্কারের বুলি আওড়ে ভেতরে ভেতরে পুরোনো সুবিধাভোগী সিন্ডিকেটের সঙ্গে এই আপস কি সুশাসনের নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ? শোনা যায়, কাগজসর্বস্ব ভোটারদের সদস্যপদ নবায়ন কিংবা ট্রেড লাইসেন্স হালনাগাদের ব্যয় বহনেও এই সিন্ডিকেটের কোনো কার্পণ্য নেই, কারণ পকেট ভোটার ছাড়া নির্বাচনে জয়লাভ করা তাঁদের পক্ষে অসম্ভব।

আদর্শের পরিপন্থী ক্ষমতার দম্ভ বনাম স্বচ্ছতার নীতি

এই সমালোচনার অর্থ কোনোভাবেই বর্তমান সরকার বা বাণিজ্য মন্ত্রণালয়ের সংস্কার উদ্যোগের বিরোধিতা নয়। বরং সরকারের ‘সবার আগে বাংলাদেশ’ দর্শন এবং দুর্নীতিমুক্ত ও স্বচ্ছ রাষ্ট্র পরিচালনার নীতির প্রতি আমাদের পূর্ণ আস্থা রয়েছে। সরকার কোনো অবস্থাতেই ভুয়া ভোটার নির্ভর সিন্ডিকেট বা অসাধু লেজুড়বৃত্তিকে প্রশ্রয় দেবে না—এটি আমাদের দৃঢ় বিশ্বাস।

ইতিহাসের স্বার্থে স্মরণ করা প্রয়োজন, বিগত দিনে ই-ক্যাব নির্বাচন ঘিরে যে আইনি জটিলতা, রিট পিটিশন এবং স্থবিরতা তৈরি হয়েছিল, তা নিরসনে সাধারণ সদস্যদের নিয়ে আমরা দীর্ঘ সংগ্রাম করেছি। আমাদের লিখিত আবেদন ও আকুল দাবির প্রেক্ষিতে সরকারের সর্বোচ্চ পর্যায়ের দূরদর্শী হস্তক্ষেপ ও বাণিজ্য মন্ত্রণালয়ের পদক্ষেপের ফলেই আইনি বাধা দূর হয়ে আজ নির্বাচন প্রক্রিয়া পুনরায় সচল হয়েছে।

অথচ দুঃখজনক বাস্তবতা হলো, সরকারের সর্বোচ্চ পর্যায় থেকে যে গণতান্ত্রিক ও স্বচ্ছ নির্বাচনের পরিবেশ তৈরি করে দেওয়া হলো, কিছু সুবিধাবাদী প্রার্থী সেই সুযোগ কাজে লাগিয়ে মুখে বড় বড় নীতিবাক্য বলছেন, কিন্তু গোপনে পুরোনো সিন্ডিকেটের কাছেই আত্মসমর্পণ করছেন। এটি কেবল দ্বিমুখী আচরণ নয়, বরং খাতের সংস্কার ও স্বচ্ছতার নীতির সাথে এক ধরনের বিশ্বাসঘাতকতা।

ভোটার তালিকার খরা ও করপোরেট প্রতিষ্ঠানগুলোর নির্বাচন বিমুখতার কারণ

গবেষণা প্রতিষ্ঠান CDCRA-এর পর্যবেক্ষণ ও সামগ্রিক পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করলে ৩,০০০-এর বেশি সদস্যের মধ্যে মাত্র ৭১০ জন ভোটার হওয়ার পেছনে চারটি সুনির্দিষ্ট কারণ স্পষ্ট হয়ে ওঠে:

  • পকেট ভোটার ও সিন্ডিকেটের দূষিত পরিবেশ: দেশের শীর্ষস্থানীয় দেশীয় ও বহুজাতিক ই-কমার্স, পেমেন্ট গেটওয়ে ও কুরিয়ার প্রতিষ্ঠানের পেশাদার নির্বাহীরা করপোরেট সুশাসনে বিশ্বাসী। তাঁরা লবিং, ব্যক্তিগত আনুগত্য বা পকেট ভোটার নির্ভর কোনো প্রক্রিয়ায় যুক্ত হয়ে নিজেদের প্রাতিষ্ঠানিক সুনাম ক্ষুণ্ণ করতে চান না।

  • কাদা ছোঁড়াছুড়ি ও চরিত্রহননের সংস্কৃতি: একটি প্রতিষ্ঠিত করপোরেট ব্র্যান্ডের জন্য তার সুনাম (Brand Equity) সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদ। কিন্তু ই-ক্যাবের সাম্প্রতিক নির্বাচনী আবহে যেভাবে সামাজিক মাধ্যমে ব্যক্তিগত আক্রমণ ও চরিত্রহনন চলছে, তাতে কোনো পেশাদার প্রতিষ্ঠান জড়াতে আগ্রহী নয়।

  • অতীতের এস্ক্রো ও আর্থিক কেলেঙ্কারির অমীমাংসিত ক্ষত: ২০২২ সালের নির্বাচন এবং তৎপরবর্তী সময়ে এস্ক্রো (Escrow) গেটওয়েতে শত শত কোটি টাকা আটকে পড়া এবং কতিপয় বিতর্কিত ই-কমার্স প্রতিষ্ঠানের জালিয়াতির ঘটনায় তৎকালীন নেতৃত্বের নিষ্ক্রিয়তা গভীর আস্থার সংকট তৈরি করেছিল। মূলধারার ব্যবসায়ীরা সেই ধাক্কা এখনো কাটিয়ে উঠতে পারেননি।

  • কার্যকর নীতিগত সহায়তার অভাব: একটি জাতীয় বাণিজ্য সংগঠন হিসেবে ই-ক্যাবের মূল ভূমিকা হওয়ার কথা ছিল সরকারের সাথে নীতিগত সংলাপ ও গবেষণাভিত্তিক সহায়তা প্রদান। কিন্তু সংগঠনটি যখন কেবল আনুষ্ঠানিকতা, মেলা বা নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর ভ্রমণের প্ল্যাটফর্মে সীমাবদ্ধ থাকে, তখন প্রতিষ্ঠিত ব্যবসায়ীরা ফি দিয়ে ভোটার হওয়াকে অর্থহীন মনে করেন।

প্রার্থীদের পেশাদারিত্ব ও ইন্ডাস্ট্রির প্রতি দায়বদ্ধতা

আজ যাঁরা নেতৃত্বের আসনে বসার জন্য মরিয়া হয়ে প্রচারণা চালাচ্ছেন, সাধারণ সদস্যদের মনে তাঁদের উদ্দেশ্যে একটি যৌক্তিক প্রশ্ন জাগা স্বাভাবিক—বিগত দিনে ই-কমার্স খাতের সংকট উত্তরণে বা ক্ষুদ্র উদ্যোক্তাদের সুরক্ষায় তাঁদের দৃশ্যমান অবদান কী ছিল?

যখন এস্ক্রো জটিলতায় হাজার হাজার উদ্যোক্তা পুঁজি হারিয়ে নিঃস্ব হচ্ছিলেন, যখন নতুন উদ্যোক্তারা ট্রেড লাইসেন্স ও ডিজিটাল বিজনেস আইডি (DBID) পেতে আমলাতান্ত্রিক হয়রানির শিকার হচ্ছিলেন, কিংবা যখন অতিরিক্ত ভ্যাট-ট্যাক্সের বোঝা ক্ষুদ্র ব্যবসায়ীদের ওপর চেপে বসেছিল—তখন কি এই প্রার্থীদের নীতি নির্ধারণী আলোচনায় বা উদ্যোক্তাদের পাশে দেখা গিয়েছিল? নাকি কেবল ক্ষমতার পালাবদল দেখে নতুন পরিচয়ের আড়ালে তাঁরা ‘মৌসুমি নেতা’ হিসেবে আবির্ভূত হয়েছেন? প্রমাণিত পেশাদারিত্ব ও খাতের প্রতি ত্যাগের নজির না থাকলে কেবল পকেট ভোটারের জোরে নির্বাচিত নেতৃত্ব দিয়ে সাধারণ উদ্যোক্তাদের ভাগ্যের কোনো পরিবর্তন হবে না।

 রাজনৈতিক প্রভাবমুক্ত ও অবাধ নির্বাচনের অপরিহার্যতা

ই-ক্যাব কোনো রাজনৈতিক দলের অঙ্গসংগঠন নয়; এটি একটি স্বতন্ত্র ও পেশাদার বাণিজ্য সংগঠন। অতীতে ক্ষমতার বলয় ও রাজনৈতিক প্রভাব খাটিয়ে ভোটারদের প্রভাবিত করার যে অপচেষ্টা দেখা গেছে, তা চিরতরে বন্ধ করতে হবে।

আসন্ন নির্বাচন হতে হবে সম্পূর্ণ অবাধ, সুষ্ঠু, নিরপেক্ষ এবং যেকোনো ধরনের ভয়ভীতি বা রাজনৈতিক প্রভাবমুক্ত। ভোটাররা যেন কোনো ক্ষমতার বলয়ে বিভ্রান্ত না হয়ে কেবল প্রার্থীর যোগ্যতা, পেশাদারিত্ব এবং খাতের প্রতি নিবেদনের ভিত্তিতে স্বাধীনভাবে ভোটাধিকার প্রয়োগ করতে পারেন—নির্বাচন বোর্ড ও সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষকে সেই পরিবেশ নিশ্চিত করতে হবে।

সমালোচনার পাশাপাশি সংস্কারের ৩০-দফা মাস্টার রোডম্যাপ

আমরা কেবল বিদ্যমান ব্যবস্থার সমালোচনা করতে মাঠে নামিনি; বরং ই-কমার্স খাতকে বিশ্বমানের ও স্বচ্ছ করতে আমাদের রয়েছে সুনির্দিষ্ট ৩০-দফা মাস্টার রোডম্যাপ। যার মূল পাঁচটি স্তম্ভ হলো:

১. জাতীয় ই-কমার্স নীতি ও আমলাতান্ত্রিক সহজীকরণ: বাণিজ্য মন্ত্রণালয়, এনবিআর ও বাংলাদেশ ব্যাংকের সাথে সমন্বয় করে ডিবিআইডি (DBID), ভ্যাট-ট্যাক্স অডিট এবং ট্রেড লাইসেন্স প্রক্রিয়া সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় ও হয়রানিমুক্ত করা।

২. প্রান্তিক ও নারী উদ্যোক্তা উন্নয়ন: ঢাকার বাইরে দেশের ৮টি বিভাগীয় শহরে ‘ই-কমার্স গ্রোথ অ্যান্ড সাপোর্ট সেন্টার’ স্থাপন এবং তৃণমূলের এফ-কমার্স ও নারী উদ্যোক্তাদের সহজ শর্তে ব্যাংকিং সেবার আওতায় আনা।

৩. লজিস্টিকস ও পেমেন্ট নিরাপত্তা: কুরিয়ার কোম্পানিগুলোর জন্য বাধ্যতামূলক ‘মডেল সার্ভিস লেভেল এগ্রিমেন্ট’ (SLA) প্রবর্তন, যাতে পার্সেল সুরক্ষা নিশ্চিত হয় এবং ক্যাশ অন ডেলিভারির (COD) অর্থ ২৪ থেকে ৪৮ ঘণ্টার মধ্যে উদ্যোক্তার ব্যাংক হিসাবে জমা হয়।

৪. জামানতবিহীন ঋণ ও ডিজিটাল ক্রেডিট স্কোরিং: প্রথাগত জামানতের বদলে উদ্যোক্তাদের ডিজিটাল লেনদেনের তথ্যের ভিত্তিতে সহজ শর্তে জামানতবিহীন ঋণের ব্যবস্থা করা।

৫. ক্রস-বর্ডার ই-কমার্স ও রপ্তানি সম্প্রসারণ: দেশীয় বুটিক, হস্তশিল্প ও উৎপাদিত পণ্য অ্যামাজন বা ই-বের মতো আন্তর্জাতিক প্ল্যাটফর্মে সরাসরি বিক্রির ক্ষেত্রে কাস্টমস ও পেমেন্ট গেটওয়ে জটিলতা দূর করা।

বিবেকের মুখোমুখি: নির্বাচনে অংশগ্রহণের দ্বিধাদ্বন্দ্ব

এই জটিল বাস্তবতায় দাঁড়িয়ে নিজের বিবেকের কাছে প্রশ্ন করি—সিন্ডিকেট-নির্ভর এই সমীকরণে আমার মতো একজন মানুষের অবস্থান কোথায়? কোনো প্রভাবশালী গোষ্ঠীর আনুগত্য স্বীকার করে বা অসাধু উপায়ে অনুগ্রহ কুড়ানোর শিক্ষা আমার আদর্শ আমাকে দেয়নি। অন্যদিকে, পকেট ভোটারের বলয় ছাড়া এই নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করাও এক কঠিন বাস্তবতা।

ই-ক্যাবের একজন প্রতিষ্ঠাতাসদস্য হিসেবে চূড়ান্ত তালিকার ৭১০ জন ভোটারের মধ্যে অনেক নতুন মুখকে হয়তো সরাসরি চেনার সুযোগ হয়নি—এটি হয়তো আমার সীমাবদ্ধতা, কিংবা বর্তমান প্রক্রিয়ার ফল। যদি নির্বাচনে অংশ নিই, তবে যাঁরা দ্বিমুখী আচরণ করেন তাঁদের সাথে জোটবদ্ধ হওয়া আমার পক্ষে অসম্ভব। আর দীর্ঘ সংগ্রামের পর প্রতিষ্ঠাতাসদস্য হিসেবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করলে সভাপতি (প্রেসিডেন্ট) পদ ছাড়া অন্য কোনো পদের কথা ভাবা আমার আত্মসম্মানের সাথে সংগতিপূর্ণ নয়। তবে প্রশ্ন থেকেই যায়—এই সংগঠিত বলয়ের বিপরীতে একাকী লড়ে সাধারণ উদ্যোক্তাদের অধিকার কতটা ফিরিয়ে আনা সম্ভব?

চূড়ান্ত অবস্থান ও বার্তা

আমি নির্বাচন থেকে সরে দাঁড়াচ্ছি—এমনটি যেমন বলছি না, তেমনি নিশ্চিতভাবে ব্যালটে নামছি—সে ঘোষণাও এখনই দিচ্ছি না। তবে একটি বিষয় দ্ব্যর্থহীনভাবে স্পষ্ট: যদি শেষ পর্যন্ত নির্বাচনে অংশ নিই, তবে তা কেবল সভাপতি পদেই লড়ব এবং সম্পূর্ণ স্বতন্ত্র ও আপসহীনভাবে লড়ব।

প্রতিদ্বন্দ্বিতা করলে তা করব পেশাদারিত্ব ও সুষ্ঠু প্রতিযোগিতার নিয়ম মেনেই। ফলাফল যাই হোক না কেন, কোনো অসাধু সিন্ডিকেট বা পকেট ভোটারের কাছে মাথা নত করব না। নীতির প্রশ্নে আপসহীন থেকে পরাজিত হওয়াকেও আমি আদর্শের বিজয় বলে মনে করি।

ই-ক্যাবকে হতে হবে সম্পূর্ণ অরাজনৈতিক, পেশাদার এবং দেশের সকল সৎ উদ্যোক্তার আস্থার আশ্রয়স্থল। মৌসুমি নেতৃত্ব ও সুবিধাবাদী বলয়ের হাত থেকে আমাদের রক্তঘামে গড়া ই-কমার্স খাতকে মুক্ত করার সময় এখনই। ই-ক্যাবের সকল প্রকৃত উদ্যোক্তা ও শুভাকাঙ্ক্ষীদের প্রতি রইল আন্তরিক শ্রদ্ধা ও ভালোবাসা।

লেখক | প্রতিষ্ঠাকালীণ সদস্য, ই-ক্যাব; উদ্যোক্তা ও ই-কমার্স বিশ্লেষক

[সম্পাদকীয় নোট]

দেশের ই-কমার্স খাতের শীর্ষ বাণিজ্য সংগঠন ই-ক্যাবের আসন্ন নির্বাচন এবং চূড়ান্ত ভোটার তালিকা প্রকাশের প্রেক্ষাপটে সংগঠনের প্রতিষ্ঠাতাসদস্য সোহেল মৃধার এই নিবন্ধটি খাতের অভ্যন্তরীণ সুশাসন ও প্রাতিষ্ঠানিক সংকটের ওপর আলোকপাত করে। নিবন্ধে লেখক কেবল ৭১০ জনের সংকুচিত ভোটার তালিকা এবং বড় করপোরেট প্রতিষ্ঠানগুলোর নির্বাচন বিমুখতার পেছনের কারণগুলোই বিশ্লেষণ করেননি, বরং বাণিজ্য সংগঠনকে দলীয় ও সিন্ডিকেট প্রভাবমুক্ত রাখার জোরালো দাবি তুলেছেন। পাশাপাশি তার প্রস্তাবিত ৩০-দফা সংস্কার রোডম্যাপ- বিশেষ করে ডিবিআইডি সহজীকরণ, কুরিয়ার সার্ভিসের জবাবদিহি এবং জামানতবিহীন ঋণের বিষয়গুলো খাতের সাধারণ উদ্যোক্তাদের বাস্তব চাহিদার প্রতিফলন। 

আলোচ্য নিবন্ধে প্রকাশিত মতামত, পর্যবেক্ষণ, পরিসংখ্যানগত বিশ্লেষণ এবং নির্বাচনী প্রক্রিয়া সংক্রান্ত মন্তব্যসমূহ সম্পূর্ণরূপে লেখকের নিজস্ব। এখানে উল্লিখিত যেকোনো প্রাতিষ্ঠানিক পর্যালোচনা, খাতভিত্তিক সমালোচনা কিংবা ব্যক্তিগত অবস্থান লেখকের নিজস্ব অভিজ্ঞতা ও দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন-যা কোনোভাবেই ডিজিবাংলাটেক ডট নিউজ সম্পাদকীয় পর্ষদের প্রাতিষ্ঠানিক বক্তব্য হিসেবে গণ্য হবে না। দেশের ই-কমার্স খাতের অভ্যন্তরীণ সুশাসন, বাণিজ্য সংগঠনের গণতান্ত্রিক চর্চা এবং উদ্যোক্তাদের অধিকার নিয়ে গঠনমূলক ও উন্মুক্ত সংলাপ উৎসাহিত করার স্বার্থে লেখাটি প্রমিত সম্পাদকীয় নীতিমালা অনুসরণপূর্বক প্রকাশ করা হলো।


দ্রষ্টব্য: অভিমত-এ প্রকাশিত পুরো মতামত লেখকের নিজের। এর সঙ্গে ডিজিটাল বাংলা মিডিয়া কর্তৃপক্ষের কোনো সংশ্লিষ্টতা নেই। বহুমতের প্রতিফলন গণমাধ্যমের অন্যতম সূচক হিসেবে নীতিগত কোনো সম্পাদনা ছাড়াই এই লেখা প্রকাশ করা হয়। এতে কেউ সংক্ষুব্ধ বা উত্তেজিত হলে তা তার একান্ত ব্যক্তিগত বিষয়।